Comunicato ai CTU

I giudici possono liquidare il CTU a proprio arbitrio, senza tener conto del tariffario, soprattutto se nominano un consulente NON iscritto nell'elenco dei periti. Giudice di pace di Pistoia riconosce liquidazione € 250 + spese al primo perito psichiatria il quale rinuncia il mandato in quanto la perizianda NON si era presentata a 2 visite fissate motivando che non sia possibile redigere perizia senza visita. Liquidazione di € 1474,86 al secondo perito autorizzato a redigere perizia SENZA VISITA, su espressa richiesta del C.T.U. La perizia consiste di "studiare" 5 email stampate, cancellare alcune frasi e poi re inserirle con la penna, a mano, tagliare a pezzi le email che vengono poi ricostruiti secondo la convenienza del CTU, così formando un documento valido da sopportare le proprie supposizioni soggettive sulla persona della perizianda NON VISITATA, ad effetto retroattivo di 20 anni, che poteva essere valutata solo grazie alle buone capacità mediatiche del psichiatra. Inoltre, sono stati visionati alcuni video inseriti in Youtube, non meglio specificati. Quindi, il perito ha potuto concludere, senza il contraddittorio, che la perizianda fosse totalmente incapace di intendere e volere, almeno da 20 anni, soffre di una probabile patologia di schizofrenia paranoida cronica strutturata, di delirio, di querulomania, di aggressività con elevata pericolosità sociale, capace di AUTOLESIONARSI. Tutto sarebbe stato causato dalla mancata somministrazione di psicofarmaci e cure adeguate. Il psichiatra ha evidenziato nella sua perizia che NON aveva mai incontrato un caso così grave nella sua pratica pivata e pubblica. Di conseguenza, è stata emessa l'ordinanza di ricovero in O.P.G. dal giudice di pace che ha confermato pienamente la bontà della perizia senza tener conto del parere pro veritate di un famoso docente universitario, psichiata forense che contestava pienamente il metodo del C.T.U., nonché del certificato dell’ospedale redatto dal psichiatra di turno. Il psichiatra ha mandato a casa la paziente perché “ha il comportamento normale e non ha bisogno di T.S.O. La stessa è stata portata all’ospedale per un T.S.O., accompagnata in manette dalle Forze dell’Ordine pubblico dopo un tentativo di T.S.O. improvvisato e fallito per un motivo banale, tentato con la forza fisica da parte di agenti, infermieri e medico” . L'ordinnanza di perizia è scaturita dagli atti difensivi depositata dall'imputata del reato di diffamazione di considerato di estrema gravità essendo stati diffamati due avvocati italiani da una extracomunitaria, tramite scritte in pubblico "delinquenti, subdoli, melliflui". Il giudice ha diagnosticato una patologia mentale con pericolosità sociale chiedendone di stabilire la misura dal perito. NB. Detto perito di Empoli, NON è psichiatra forense, NON ha la specializzazione in psicoterapia, esercita senza la targhetta sulla porta del suo studio, nel timbro suo oscura l'indirizzo dello studio secondario in Firenze, NON è iscritto nell'elenco dei periti, non usa l’informatica, quindi non ha nemmeno indirizzo email. Cosa vogliamo pretendere dalle Istituzioni se ai giudici è riconosciuto il DIRITTO di NON applicare le leggi, o applicarle a loro arbitrio, tariffario compreso. Il giudice NON è vincolato nel scegliere il CTU dall'elenco tenuti presso i tribunali, di conseguenza NON è vincolato al tariffario per questi soggetti. Di conseguenza, è più conveniete NON iscriversi nell’elenco dei periti, ma bisogna cercare di fare amicizia con i giudici, anche con giudici di pace perché qualsasi reato può essere valutato gravissimo che implica il ricovero in O.P.G. previa oopportuna perizia del C.T.U.. A richiesta si fornisce gli atti a chi ne fosse interessato. Buone vacanze a Tutti Voi.

L'italiano, questo sconosciuto. Mamma mia... non si può leggere!

bah.....